Todo inicio con el saludo de un amigo muy querido y un "quiero saber tu opinión sobre el texto de emeequis" controversial escrito cuyo link les presento para quién guste analizarlo.
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.m-x.com.mx%2F2014-09-21%2Fel-joven-que-tocaba-el-piano-y-descuartizo-a-su-novia-int%2Fcomment-page-1%2F%23comment-26949&h=5AQGUE9yv
Debo confesar que a pesar de haber entrado a la página de m-x multiples veces esta semana no repare en el texto ya que su encabezado ya de por si me parecía literario más que noticioso, un título más bien de letras libres que de m-x página a la que entro buscando artículos y crónicas que em ilustren sobre temáticas de género y sexualidad, ahora me encuentro esta ¿crónica, ensayo, crónica literaria? -tendrán que disculparme no reconozco exactamente bien estos género híbridos- como objeto de análisis bastante interesante.
y bueno que les digo una avalancha de pensamiento cruzaron por mi mente que no separa mi yo analítico de antropologo en formación con mi postura moral al respecto, en un primer vistazo hay que subrayar que dicho texto es la piedra angular de la publicación, se encuentra en portada, valdría preguntarnos quienes son los familiares del chico en cuestión que ha viajado a Alemania y recibido galardones tanto deportivos como académicos - digo una primera plana es una primera plana y son caras-.
Ahora cuestionemonos que nos quiere transmite el autor, quién tras las intención de mostrar el lado humano de la perspectiva del agresor, nos lanza mensajes muy concretos cuándo exalta los grandes logros del agresor en este caso y habla de sus planes y proyectos mostrándonoslo como un joven ganador que irradia éxito a la par que habla de la víctima como una chica simple sin aspiraciones que se mofa de alguien que si las tiene por ignorancia; en un balance de valoración de los jóvenes tenemos a un chico con un futuro prometedor y una jovencita promedio, a quién desea arruinarle usted la vida, considerando que la señorita muerta esta y ya no se le puede revivir, pero mire ha este joven que vino para cambiar el mundo -¿el mesías quizá?- al pobre que perderá su beca en una escuela privada en Alemania -de la que nosotros simples mortales no teníamos idea de su existencia- este joven aun puede vivir ¿ a caso osaría usted a arruinarle su futuro- en mi opinión este truco sensiblero va orientado a la sociedad a ver si así la presión social lo ayuda tantito a redimir su deuda o si algunos involucrados en el proceso se apiadan.
Continuemos pues, el título de la nota "el joven que tocaba piano y descuartizo a su novia" bla bla bla,.... encajo un cuchillo en un cuerpo sin vida... frase que funge como el bajante de la nota,y deja de lado lo que yo consideraría el hecho noticioso: que ese talentoso, amable, etc. joven antes de encajar ese cuchillo sobre ese cuerpo inerte, violo y luego extrangulo con sus talentosas manos de pianista a Sandra Camacho, el cuerpo sin vida al que despersonaliza el autor del texto; luego la romántica escena dónde habla que mantienen relaciones y describe de manera poética los matices naranjas de cuando se pone el sol para aminorar el hecho de la violación o por lo menos dejar entrever que ya mantenían relaciones sexuales y que la violación no puede figurar allí, para terminar hablando que en el lugar dónde se escondió mantenía relaciones con mujeres total mente sanas, que a ninguna la mato falto que anotará de manera explicita el pe...riodista, para continuar sobre esta linea de muchacho extraordinario, completamente normal, mejor que el promedio, sólo para aminorar el juicio social.
Y finalmente lo que me parece más bajo de toda la nota es este pretender jugar con la opinión del lector insinuando que por sus buenas calificaciones, educación, logros deportivos debemos de tenerle algún tipo de consideración, no verlo como a los demás delincuentes, como si aquellos atributos debieran exonerarle del crimen, el texto a mi juicio es una manera de redimir al agresor en cuestión, de mostrar como en un momento de crisis uno puede perder los estribos y ya no ser quién es, sino otra persona que asesina, solo faltó que se escribiese que fueron 5 minutos que lo poseyó el demonio. Ahora desde el punto de vista estrictamente académico diré que se juega con los imaginarios sociales -de un modo muy vil y pusilánime- ya que se apela a esta idea de que los violadores/asesinos corresponden a un "perfil" especifico que corresponde a un ente trastornado, psicópata, y que los hombres normales serían incapaces de corresponder con esta imagen de agresor, entonces como reflexión arrojo:
si continuamos considerando que los violadores/asesinos de mujeres son personajes psicópatas sacados de novelas de horror, sin ápice de humanidad jamás comprenderemos porque personas "normales" ejemplares quizá en otros aspectos de la vida incurren en este tipo de actos nocivos, la mayoría de los agresores de mujeres lejos de corresponder a estos "perfiles" son personas comunes que abusan de su posición privilegiada, pero es más sencillo buscar perfiles, estigmatizar sectores poblacionales que reconocer alguna falla dentro del sistema gestor de individuos, es mucho más sencillo que observar ese algo que promueve o por lo menos crea cierta permisividad ante la violencia hacia las mujeres
He allí la incomidad que causa el texto, esta tan cinicamente apegado a al ideología existente que causa escozor en quién lo lee de manera crítica y además estilisticamente bello, pero no olvidemos que todo texto tiene un autor y este una intencionalidad al escribir ¿Cuál era la de Alejandro Sanchez Gonzalez?, a)nota pagada, b)como dice un adagio árabe cada hombre es más hijo de sus tiempo que de sus padres o c)la rosa de guadalupe le soplo cada punto y coma de su texto
y bueno aquí va un anécdota un tanto personal para acabar de vomitar las briseras: hace unos días conocí a alguien, al calor de las copas nos besuqueamos en una fiesta, luego salí un par de veces con él y decidí no continuar viéndolo, me dijo que debió haberme violado el día de la fiesta que estaba tomada, que no hubiese sido difícil porque él es grande y yo pequeña, que podría haberme tapado la boca y desgarrado la ropa de ser necesario lo peor de ese comentario es saber que esa persona considero la posibilidad de hacerlo en el momento y yo jamás me di cuenta del peligro al que estuve expuesta. ¿por qué? Pues porque uno como mujer no puede o no debería ir por el mundo cuidándose todo el tiempo, no debería ser así, si hubiese una política real de respeto y relaciones consensuadas no haría falta "pensar mal para acertar ".
Pero bueno dejemos de hablar ya de eso porque hasta me cambia el aliento
de tanto hervidero de tripas que me causan estas cuestiones.
Por cierto si alguien es tan amable para que en pro de la justicia social para que allá una disculpa hacia la familia de la agraviada y que el periodista se retracte y haga tantita conciencia puede dejar una firma aquí https://www.change.org/p/retractaci%C3%B3n-p%C3%BAblica-de-alexsanchezmx-capacitaci%C3%B3n-a-emeequis-y-disculpa-a-familia-de-sandra
